REPLY FORM

以下のフォームから返信を行ってください
スポンサードリンク


この広告は一定期間更新がない場合に表示されます。
コンテンツの更新が行われると非表示に戻ります。
また、プレミアムユーザーになると常に非表示になります。
偷偷說 RES
不好意思,我為在你的日記下擅自留感言感到抱歉,可以的話麻煩請你刪除。
確實,這樣自來熟的行徑對於非親友來說十分尷尬,我忽略了這點,非常抱歉。
不過我在這邊想澄清一些事,如果你覺得無關或不開心那就無視吧。

感言裡提到,對特定書的感想是純粹針對小說,我對安的畫圖功力是絕對沒有意見的,不論cp。
先聲明,我是有讀過這部小說的。
我並沒有批評插圖的安畫得很爛什麼的意思,只是不喜歡小說的內容和反感脫離原作接近自創的角色塑造。

當然,每部作品都是作者的心血,我並不是要否定他們耗費的努力、精神和時間,
只是對作品本身提出評論。我想任何作品只要是公開的都會接收到各種正反意見。
創作不容易和創作本身能不能被批評是兩回事。
就好像你不會做菜,但你可以去某家餐館吃飯並說料理好吃或難吃。
你不會拍電影,但你可以喜歡或討厭一部電影,並且可以公開發表這是好雷或負雷
而這想法或行徑並不會否定電影本身的價值或導演的努力。
所以漫吐版的宗旨才會有所謂的禁止放大絕:「這麼愛批評你為什麼不自己去畫一本」「有本事你自己去畫畫看阿」
我想讀者是有評論的權利的,不過我也承認,我使用權利的方法是錯誤的,對無關係者、不在乎或支持者發表他們無法接納、想無視的批評。
批評別人作品的讀者也必須接納他人的公評,因此我也接受你對我的指教,這裡只是說一些我對某些指教的反饋,謝謝。
2012/12/08(土) 17:55 No.2 EDIT DEL
GEI
 首先,這裡是我的BLOG,不是甚麼漫吐版,我不是作者也不認識作者,跟作者沒有任何關係,也沒有提到過這部作品。再來,我並不認識你。
 這種問題已經在我或朋友身上發生過非常多次,這讓我覺得必須要說說這件事。
 
 評論是人人有資格的。但是你評論錯了地方,評論錯了方法。
 你舉了會不會做菜的例子,但是我想說,你留言給我的內容並不是作者會不會做菜,而是你不喜歡他坐的那道菜。

 就像是你去了飯館吃飯,但是卻說廚師可不可以不要做法國料理!或是拍恐怖片的導演都被鬼抓走算了。
 
 噗浪我隔天上噗就刪掉了,現在才看到你的留言。
 再說一次,今天每個梗,作者用了這個題材是他喜歡,有讀者看是讀者喜歡。技術面上我相信絕對都有批評的權力--是的,我說的是技術面。對於題材,不好意思,我認為沒有題材是應該被否定的,就算是讀者。
 比如我不喜歡瑪莉蘇,不喜歡同人作品裡有自創角或是不喜歡某CP,拿療養院來說,我自己不太喜歡生子文。這是我不喜歡,並無關乎作者寫的好不好。
 作者寫的不好,就算所有設定都對了我的味口我也不會喜歡。這是題材和技術的差別。
 我有喜歡的題材,所以我創作我自己喜歡的題材。

 你有評論的權力,但是我想你也並沒有權力攻擊作者或是攻擊作者喜歡的題材。尤其是在我的部落格上。
2012/12/12(水) 00:29 No.1 EDIT DEL
偷偷說
瞭解。我同意題材是可以自由選擇的,但我也相信創作者負有責任。
沒關係,這是不同想法。
但我也要再說一次
我的留言確實有對文的題材表示反感、覺得文毀自己三觀
但並沒有攻擊作者本身,現在也有為擅自闖入你的部落格發言道歉。
可以請你刪掉那則留言嗎? 因為我自己無法刪除
那是闖入私人地盤任意發言的錯誤,不需要讓你厭惡的留言留在頁面上,
看得出你正義感強烈、嫉惡如仇,但希望你能寬寬心,大人有大量不計前過。
如果有需要引為告誡,可以用我的道歉前兩句做為大眾示警教材,或專門另開說明倡導。
2012/12/13(木) 03:21 No.2 EDIT DEL
スポンサードリンク


この広告は一定期間更新がない場合に表示されます。
コンテンツの更新が行われると非表示に戻ります。
また、プレミアムユーザーになると常に非表示になります。